Betrouwbaarheid van een drukmeetsysteem voor het meten van balans

Balans is belangrijk om veilig te kunnen staan, lopen en dagelijkse activiteiten uit te voeren. Problemen met balans kunnen leiden tot valincidenten of (sport)blessures. In de podotherapie praktijk worden drukmeetplaten gebruikt om de drukverdeling onder de voeten te meten, maar zouden ook een belangrijke rol kunnen spelen in het beoordelen van balans. Voordat we drukmeetsystemen kunnen inzetten voor het meten van balans, is het belangrijk om te weten of ze dit betrouwbaar kunnen vastleggen.

We voerden een cross-sectionele studie uit en verzamelden zes statische balansparameters onder vier verschillende omstandigheden (ogen open en gesloten, zowel na 30 als na 60 seconden), en 15 dynamische balansparameters, elk gedurende twee testsessies met een tussenpoos van één week. De betrouwbaarheid binnen sessies en tussen sessies werd beoordeeld met behulp van intraclasscorrelatiecoëfficiënten en de standard error of measurement (SEM), die werden berekend tot drie trials (statisch) en vijf stappen (dynamisch) om de vereiste metingen te bepalen. Een intraclasscorrelatiecoëfficiënt van ≥ 0.70 werd als acceptabel beschouwd.

Drie trials waren nodig om betrouwbare (gemiddelde) scores te verkrijgen voor 23 van de 24 statische balansparameters (96%) binnen de sessie en 15 van de 24 (63%) tussen de sessies. Sommige statische parameters vertonen echter hoge SEMs, tot 57,6% van het (lage) gemiddelde/mediaan. We vonden vergelijkbare intraclasscorrelatiecoëfficiënten voor verschillende steekproefduren. Negen van de 15 dynamische balansparameters (60%) binnen de sessie konden betrouwbaar worden verkregen door het gemiddelde te nemen van vier stappen, en tien van de 15 (67%) tussen de sessies door het gemiddelde te nemen van vijf stappen.

Podotherapie, balans, drukmeetsysteem

Samenwerkende partners: Onderzoekers van het Amsterdam UMC

Link naar publicatie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40866129/